AI“入侵”好莱坞 该如何保护“人类员工”

　　AI“入侵”好莱坞 该如何保护“人类员工”

　　【环球时报综合报道】曾在各种科幻电影中出现的人工智能(AI)如今“降临人间”，影视行业该如何自救?据美国CNBC7日报道，继好莱坞编剧在大罢工中要求限制AI撰写剧本之后，代表好莱坞演员权益的美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会(SAG-AFTRA)当日与代表资方的电影电视制作人联盟(AMPTP)再度进行谈判，其中一个核心议题就是讨论如何在影视制作中约束人工智能的使用，以便保护好“人类员工”。

　　在最近网络流传的一些病毒视频中，出现了美国著名导演韦斯·安德森风格的《星球大战》和《指环王》画面，比尔·默里、斯嘉丽·约翰逊、蒂尔达·斯温顿等好莱坞明星纷纷“出镜”，令不少影迷分外惊喜。当然，这并非真的影视作品，而是最新的AI算法根据现有导演作品和演员形象“炮制”出的虚构影片。

　　资料图

　　与网友们的兴趣点不同，影视从业者从这些恶搞剧照中嗅到了隐忧。“未经授权的人工智能可能会对演员造成损害，”美国演员工会首席谈判代表邓肯·伊尔兰德对CNBC表示，“人类演员有自主权，掌握自己的身体，决定接什么项目，发展怎样的事业，但AI却能在无需演员同意的情况下‘做’某些事情。”

　　在美国导演工会与资方达成初步协议后，好莱坞三大工会中的另两家——编剧工会和演员工会也正加紧谈判，希望像导演工会那样获得“AI不能取代成员履行职责”的承诺。演员工会认为，人工智能在影视行业确有用武之地，但必须在演员同意并付费的前提下使用，譬如在计算机生成的动作、表情捕捉画面上，“AI应该是辅助、增强人类，而不是取代人类”。

　　事实上，好莱坞已有人享受到AI带来的“福利”——92岁高龄的资深演员詹姆斯·琼斯同意人工智能使用他的声音，甚至在他死后进行“数字克隆”。此外，奥斯卡影帝汤姆·汉克斯也曾表达过“我离世后，可以通过人工智能继续演戏”的畅想。当然，每个影视从业者对于人工智能的接受度不同，站在片方角度，不同规模的AI授权使用让他们嗅到削减影视制作开支的方向，未来真有可能出现“低成本版《指环王》”——这种趋势让演员工会、编剧工会都格外警惕：演员工会把AI肖像权作为谈判首要条件，编剧工会在谈判条件中加入限制AI撰写剧本、提纲，甚至是使用人类剧本作为模型训练等更为苛刻的条件。

　　目前，好莱坞正在陷入1.15万名编剧罢工的局面，如果16万演员也加入，片场和剧组就不得不大规模关停。鉴于目前无法用AI完全替代演员和编剧岗位，资方不得不考虑他们对于人工智能的诉求，避免矛盾激化。为了预防未来可能的“失业”，不只是好莱坞，英国的影视从业者也在推出“法律工具包”来保护自己的权益，以免自己的形象和声音被人工智能滥用。

　　好莱坞业内媒体Wired网站分析认为，影视行业之所以如此害怕AI，是因为从业者意识到人工智能正在侵犯他们的“工作潜力”：“看看过去18个月发生的事情，谁能想到3年后会出现怎样的情景。保不准哪天就会出现AI模拟的布鲁斯·威利斯或瑞安·雷诺兹上镜。所以工会希望由法律合同来监管，以防出现没有本人授权的肖像侵权问题。”然而外媒也发现，站在观众层面，人们似乎并不纠结看到的影视剧是否为真人表演、剧本是否为AI生成。人类与电脑作品短期内仍有差异，但长远来看，剧本写作和表演都有可能被取代。

　　好莱坞资深记者尼尔·蔡斯也看到人工智能的正面效用：“不仅可以加快制作时间，还能增强观众和制作人之间的互动。”在蔡斯等乐观者眼中，人工智能能为片方创造出“做梦也想象不出的复杂视效”——打破传统制作步骤，大幅提升画面质量;同时，人工智能还能简化后期流程，无论是调色、修改画面，还是演员“减龄”都可以迅速搞定，节省了费用和时间成本。此外，人工智能还能用于编写故事脚本、预测观众口味，以及项目管理等繁琐工作。

　　当然，以上这些都是以顶替原有行业岗位为代价，如同自动化流水线造成的工人失业，也难怪好莱坞从业者在拼命抵制。此次好莱坞罢工危机虽然不是全因AI而起，但人工智能的双面性早已不再是银幕上的幻象，其为影视行业提供新动力的同时，在开发、应用层面未来都难以避免陷入道德和法律困境。